Dummerweise am gleichen Tag, an dem Wikileaks über 250.000 teils recht peinliche bis brisante Dokumente aus dem us-amerikanischen Außenministerium öffentlich zugänglich macht, werden in Teheran zwei iranische Atomphysiker durch Autobomben getötet.
Meldung 1: Eine Depesche aus den heute von Wikileaks öffentlich zugänglich gemachten Dokumenten des US-Außenministeriums

Sunday, 20 April 2008, 08:47, Reference-ID 08RIYADH649
FM AMEMBASSY RIYADH
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE
S E C R E T

¶10. (S) The King, Foreign Minister, Prince Muqrin, and
Prince Nayif all agreed that the Kingdom needs to cooperate with the US on resisting and rolling back Iranian influence and subversion in Iraq. The King was particularly adamant on this point, and it was echoed by the senior princes as well.
Al-Jubeir recalled the King's frequent exhortations to the US to attack Iran and so put an end to its nuclear weapons program. "He told you to cut off the head of the snake," he recalled to the Charge', adding that working with the US to roll back Iranian influence in Iraq is a strategic priority for the King and his government.

¶11. (S) The Foreign Minister, on the other hand, called
instead for much more severe US and international sanctions on Iran, including a travel ban and further restrictions on bank lending. Prince Muqrin echoed these views, emphasizing that some sanctions could be implemented without UN approval.
The Foreign Minister also stated that the use of military pressure against Iran should not be ruled out.

¶13. (U) This cable was reviewed and cleared by Ambassador Crocker and General Petraeus.

Meldung 2: Heute morgen veröffentlichte der Guardian neben vielen anderen auch diese Depesche aus der us-amerikanischen Botschaft in Riad und gab kurz darauf nach Meldungen iranischer Nachrichtenagenturen bekannt, daß heute zwei iranische Atomphysiker Opfer von Bombenattentaten wurden.

“Bomb attacks have killed a prominent Iranian nuclear scientist and wounded another in Tehran, state TV reported today.
Attackers riding on motorcycles attached the bombs to the car windows of the scientists as they were driving to their workplaces this morning, the station's website said.
One bomb killed Majid Shahriari, a member of the nuclear engineering faculty at the Shahid Beheshti University, in Tehran. His wife, who was in the car with him, was wounded.
The second blast seriously wounded the nuclear physicist Fereidoun Abbasi,52, also a professor at Shahid Besheshti University, and his wife [...]
At least two other Iranian nuclear scientists have been killed in recent years, one in an attack similar to today's. Iran has said it suspects the attacks were part of a covert attempt by the west to undermine the country's nuclear programme.
A pro-government website, mashreghnews.ir, said Abbasi held a PhD in nuclear physics and a laser expert at Iran's defence ministry. He was one of only a few top Iranian specialists in nuclear isotope separation, the site said [...]
The website said Shahriari was an expert in elementary particle physics and had designed "the new generation of theoretical nuclear reactors". Both scientists were members of the central committee of Iran's nuclear association [...]
The attacks bore close similarities to another, in January, that killed the Tehran University professor Masoud Ali Mohammadi, a senior physics tutor. He died when a motorcycle fitted with a bomb exploded near his car as he was about to leave for work.”

Ein Leser dazu auf tagesschau.de: “Wie bitte? Ich dachte Terrorismus wird ausschließlich durch fanatische islamistische Extremisten ausgeübt. Doch nicht etwa durch westliche Geheimdienste.” – Aber bekanntlich ist ein Schelm, wer Böses dabei denkt, und wer sich trotzdem Gedanken über mögliche Zusammenhänge macht, hat ganz schnell das Etikett “Verschwörungstheoretiker” an der Backe, das in vielen Fällen berechtigt sein mag, in anderen schlichtweg eine Art Denkverbot verhängen soll.
Nun erinnert der Guardian in seinem Bericht allerdings gleich selbst daran, daß Majid Shahriari und Fereidoun Abbasi nicht die ersten Attentatsopfer unter iranischen Atomphysikern sind.
Am 4. Februar 2007 nämlich meldete die Sunday Times:

“A prize-winning Iranian nuclear scientist has died in mysterious circumstances, according to Radio Farda, which is funded by the US State Department and broadcasts to Iran. An intelligence source suggested that Ardeshire Hassanpour, 44, a nuclear physicist, had been assassinated by Mossad, the Israeli security service.
Hassanpour worked at a plant in Isfahan where uranium hexafluoride gas is produced. The gas is needed to enrich uranium in another plant at Natanz which has become the focus of concerns that Iran may be developing nuclear weapons.
According to Radio Farda, Iranian reports of Hassanpour’s death emerged on January 21 after a delay of six days, giving the cause as “gas poisoning”. The Iranian reports did not say how or where Hassanpour was poisoned but his death was said to have been announced at a conference on nuclear safety.
Rheva Bhalla of Stratfor, the US intelligence company, claimed on Friday that Hassanpour had been targeted by Mossad and that there was “very strong intelligence” to suggest that he had been assassinated by the Israelis, who have repeatedly threatened to prevent Iran acquiring the bomb.”

Anfang dieses Jahres, ebenfalls im Teheraner Berufsverkehr am frühen Morgen, wurde der Quantenphysiker Professor Massud Ali-Mohammadi durch eine auf einem Motorrad angebrachte Bombe getötet. Wer für seinen Tod verantwortlich ist, steht bis heute nicht fest und ist umstritten. Einen Monat nach seinem Tod brachte der britische Telegraph allerdings einen längeren Artikel unter der Schlagzeile "Israel launches covert war against Iran". Darin heißt es:

“Israel has launched a covert war against Iran as an alternative to direct military strikes against Tehran's nuclear programme, US intelligence sources have revealed.
It is using hitmen, sabotage, front companies and double agents to disrupt the regime's illicit weapons project, the experts say.
The most dramatic element of the "decapitation" programme is the planned assassination of top figures involved in Iran's atomic operations.
[...] Mossad was rumoured to be behind the death of Ardeshire Hassanpour, a top nuclear scientist at Iran's Isfahan uranium plant, who died in mysterious circumstances from reported "gas poisoning" in 2007.
Other recent deaths of important figures in the procurement and enrichment process in Iran and Europe have been the result of Israeli "hits", intended to deprive Tehran of key technical skills at the head of the programme, according to Western intelligence analysts.
"Israel has shown no hesitation in assassinating weapons scientists for hostile regimes in the past," said a European intelligence official, speaking on condition of anonymity. They did it with Iraq and they will do it with Iran when they can."

Drei Tage später gab es eine kritische Einschätzung dieses Artikels auf der Homepage der Stanford Review. Fazit: Der israelische Geheimdienst hat solche Killerkommandos in der Vergangenheit bereits mehrfach ausgeführt. Weiter: “there are clear historical examples that can shed some light on whether such programs are feasible. Both sabotage and assassination can cause serious problems for technical programs that depend upon precise equipment and rare engineering skillsets.”

Der grausige Fackelzug, der sich Kerenyi 1934 in Heidelberg so tief einprägte, erinnerte mich an die Schilderung eines ganz ähnlichen Zuges in einem Roman, dessen Titel viele sicher “schon mal gehört”, den aber, vermute ich, nur die wenigsten gelesen haben. Sein Autor ist vielleicht überhaupt eher ein Autor für Autoren als ein Autor für Leser. Ein kleines Literaturrätsel bahnt sich also an, und ich bin gespannt, ob jemand von den Fahrtenbuchlesern und -leserinnen die folgenden Auszüge wiedererkennt.

“... unterweltsfeurig strahlte es ihm entgegen, strahlte vom Ausgang der mäßig breiten Straße her, durch die sich, Kopf an Kopf, die Menschenmenge vorwärts schob, in ein schier zwangsläufig-selbsttätiges Hinströmen verwandelte, und mit jedem Schritt, mit jedem Vorwärtsgleiten ward die Macht jener geheimnisvollen, unheilsträchtigen, sinnlos-großartigen Anziehungskraft deutlicher fühlbar, wurde furchtbarer, wurde dringlicher, um endlich mit einem Schlag sich zur Gänze zu enthüllen, denn jählings wurde nun hier, feuerumkränzt und lärmumringt, der Palast sichtbar, in vulkanisch unterweltlichem Leuchten emporgehoben aus der Mitte eines schildförmig aufgebuckelten, fast kreisrunden Platzes, und dieser Platz war eine einzige Flut zusammengeballter Geschöpflichkeit, war zusammengeballter, brodelnder Menschenhumus, war eine Flut glosender Augen und glosender Blicke, die allesamt inbrünstig steif, gleichsam jeglichen anderen Inhaltes verlustig, auf das einzigeinzige, schattenlos glühende Ziel gerichtet waren. So ragte die Burg, umbrandet von Fackeln, das sinngebende Richtungsziel für die unwiderstehlich angelockte, drängende, schnaubende, stampfende Herdengesamtheit, unbändig sehnsüchtiges Willensbewußtsein der Herde, das Ziel ihrer unbändigen Richtungsgier, eben darum aber auch das Bild einer entsetzenerregenden, dumpfsprühenden, niemals auffindbaren Rätselmacht, unbegreiflich für den Einzelmenschen, oh, derart unverständlich, daß die Frage nach dem Sinn und nach dem Grunde der übermächtigen Anziehung wohl in einem jeden von ihnen wühlte, und wenn auch keiner sich eine wirkliche Antwort zu geben vermochte, so war selbst die bescheidenste und unzureichendste danach angetan, hoffnungserfüllend zu wirken: ‘Der Cäsar wird sprechen’, hieß es; so stachelten sie sich selber und einander an, damit die Angst vor der sicheren Enttäuschung nimmermehr das wilde Begehren ermatten ließe, die große Sehnsucht nach der Teilhaberschaft: billige Antworten für so große Hoffnung, billige Anstachelungen, doch jedesmal ging ein Ruck durch die Masse, durch die Körper, durch die Seelen, stierhaft, unzüchtig, unwiderstehlich, dumpf auf das gemeinsame Ziel vorstoßend, ein zusammengeballtes Gebrause und Gestampfe, Vorstoß um Vorstoß hinein in ein loderndes Nichts.”

In deutschen Zeitungen wurde die Meldung recht klein(laut) gedruckt, der BBC war’s doch einen längeren Artikel wert, und in den USA brachten die üblichen Verdächtigen New York Times und Washington Post an den Tag, worüber sich anscheinend der halbe Mittlere Osten königlich amüsiert: US- und NATO-Diplomaten und Militärs bis hinauf zum kommandierenden General Petraeus haben sich monatelang von einem selbsternannten Hauptmann von Taliban an der Nase herumführen und um “sizeable sums of money” erleichtern lassen.
Abgesehen vom Unterhaltungswert einer solchen Köpenickiade fragen pakistanische Blogger aber ganz zurecht, was denn von der Verläßlichkeit von Geheimdienstinformationen zu halten ist, denen folgend das US-Militär in diesem Jahr schon über 100 unbemannte Fernbomben in Pakistan abgefeuert hat, um aus der Sicherheit seiner Feuerleitbunker von eben diesen Diensten vermeintlich identifizierte Talibankämpfer zu liquidieren, wenn die gleichen Geheimdienste nicht einmal in der Lage sind, in einem Zeitraum von mehreren Monaten den angeblich zweithöchsten Talibanführer von einem simplen Betrüger aus dem Basar von Quetta zu unterscheiden.
In dem einen Fall mag es peinlicher Dilettantismus sein; in wie vielen Mordanschlägen war es tödlicher?

Da ich mich nun sowieso schon wieder auf Abschweifungen begeben habe – woraus besteht dieses Blog überhaupt, wenn nicht aus Abschweifungen? – darf auch erwähnt werden, daß ich gestern abend ein sehr schönes Konzert besucht habe. Ein richtiges Konzert, keine vorabgemixte Megashow ohne Fehl & Tadel und Authentizität; ein Konzert auf eher kleiner Bühne in einem Theatersaal, der wahrlich keine gute Akustik für eine musikalische Vorführung bot, und dennoch füllte die junge Sängerin den Saal jederzeit mühelos mit ihrem enormen Stimmvermögen oder auch mit leisem, nachdenklichem Gesang ohne Mikro, wenn ihr danach war.
Mor Karbasi, eine Israelin mit langjähriger arabischer Gesangsausbildung. Ihre Mutter und ihre Großeltern stammen aus Marokko, ihr Vater aus dem Iran, und dieses weit verzweigte Wurzelwerk führt rund ums Mittelmeer gut 500 Jahre zurück zu den sephardischen Juden vor ihrer Vertreibung aus Spanien. In ihrer (fast verlorenen) Sprache, dem Ladino, einer Mischsprache aus Spanisch und Hebräisch mit Einsprengseln aus allen Ländern ihrer Diaspora, singt Mor Karbasi alte sephardische Lieder aus dieser Zeit und neue, die musikalische Stile aus Flamenco, Fado, berberischer, arabischer, persischer und moderner westlicher Musik mischen. Wenn es überhaupt einer Falsifizierung der gegenwärtigen Neuauflage einer stets blödsinnigen Ausgrenzungspolitik bedürfte, braucht man sich bloß diese Musik anzuhören. Wie viel ärmer wären wir ohne die befruchtende Mischung von Kulturen und Traditionen. "Multikulti" ist gescheitert? Ein politisches Programm mit diesem Etikett vielleicht. Aber diese junge Frau verkörpert (auf hörbarere Weise als die meisten von uns) Multikulturalität in Fleisch und Blut.

Bislang hat der Briefwechsel Mann - Kerenyi zu dem, was mich anfangs eigentlich daran interessierte, leider kaum etwas erbracht, dafür aber manches andere. Und es wäre auch mehr als verwunderlich, wenn dem nicht so wäre. Wenn zwei Köpfe wie Karl Kerenyi und Thomas Mann über mehr als 20 Jahre Briefe miteinander wechseln, sollte schon der eine oder andere bedenkenswerte Satz in diesem Briefwechsel geäußert werden.
Begonnen hat er, wie schon gesagt, damit, daß Kerenyi Thomas Mann im Frühjahr ‘33 seinen Vortrag “Unsterblichkeit und Apollonreligion” zuschickte. Er gab damit Themen aus (antiker) Religion und Mythologie gleichsam vor, und Thomas Mann ging darauf ein, stellte aber auch ziemlich von Beginn an seine Position klar und den Bezug zur Gegenwart her. Daß er, der stets Zugeknöpfte, diesen Schritt unternahm, erstaunt mich nun doch. Vielleicht sind überhaupt die Mitteilungen zum Zeitgeschehen in diesen katastrophalen Jahren das Interessanteste an diesem Briefwechsel zweier sehr scharfsinniger Beobachter und Intellektueller. Einige Auszüge aus ihren Briefen möchte ich in der nächsten Zeit hier einstellen. Den Anfang soll jener zweite Brief Thomas Manns machen, der die angesprochene Positionsklärung enthält. (Da es sich um ganz persönliche Lesefrüchte handelt, erlaube ich mir um einer flüssigeren Lesbarkeit willen, Auslassungen nicht eigens kenntlich zu machen.)

Küsnacht-Zch. den 20. II. 34



Sehr verehrter Herr Professor

Tatsächlich ist in meinem Fall das allmählich zunehmende Interesse fürs Mythisch-Religionshistorische eine “Alterserscheinung”, es entspricht einem mit den Jahren vom Bürgerlich-Individuellen weg, zum Typischen, Generellen und Menschheitlichen sich hinwendenden Geschmack.

Es gibt in der europäischen Literatur der Gegenwart eine Art von Ranküne gegen die Entwicklung des menschlichen Großhirns, die mir nie anders, denn als eine snobistische und alberne Form der Selbstverleugnung erschienen ist. Ja, erlauben Sie mir das Geständnis, daß ich kein Freund der – in Deutschland namentlich durch Klages vertretenen – geist- und intellektfeindlichen Bewegung bin. Ich habe sie früh gefürchtet und bekämpft, weil ich sie in allen ihren brutal-antihumanen Konsequenzen durchschaute, bevor diese manifest wurden.
Ich vertraue auf Ihr Verständnis, wenn ich sage, daß mit der “irrationalen” Mode häufig ein Hinopfern und bubenhaftes Über Bord werfen von Errungenschaften und Prinzipien verbunden ist, die nicht nur den Europäer zum Europäer, sondern sogar den Menschen zum Menschen machen. Es handelt sich da um ein “Zurück zur Natur” von menschlich wesentlich unedlerer Art, als dasjenige, welches die französische Revolution vorbereitete... Genug! Sie verstehen mich aufs Wort.